Строим деревянный дом без ошибок

Одна из главных причин продувания стен в бревенчатых и брусовых домах — небрежное или неправильное уплотнение швов между венцами. Как выполнить эти работы, чтобы избежать подобных проблем?

Приступая к строительству деревянного дома, необходимо представлять себе сложности, которые связаны как с усадкой стен, так и с необходимостью герметизации швов между брёвнами (брусьями). Конопатные работы довольно трудоёмки и стоят недёшево — от 70 руб. за 1 пог. м (с одной стороны), то есть за сруб-пятистенок 6 × 8 м придётся заплатить более 50 тыс. руб. Несмотря на высокие расценки, добросовестный подход к делу встречается редко. Чтобы спустя 2–3 года не пришлось вновь искать мастеров, необходимо правильно выбрать материал и способ уплотнения, научиться определять качество заделки стыков. А если знать некоторые строительные тонкости, то можно и сэкономить.

Какой способ герметизации швов выбрать?

Способ герметизации швов во многом зависит от выбранного стенового материала. Скажем, в доме из нестроганого бруса необходимо проложить слой уплотнителя между венцами, а закончив крышу, подоткнуть в щели свешивающиеся излишки, то есть выполнить так называемое черновое конопачение. С силой вбивать уплотнитель не нужно, ведь птицы не смогут до него добраться, к тому же стены будут дополнительно защищены от продувания специальными плёнками.

При строительстве дома из профилированного клеёного бруса или оцилиндровки с финским пазом конопачение не требуется — достаточно проложить между венцами уплотнительную ленту. А некоторые компании предлагают брус с гребёночным ветровым замком, позволяющим вообще обойтись без уплотнения.

Льноджутовая лента толщиной 10–12 мм идеально подходит для уплотнения швов в доме из оцилиндрованного бревна. Фото: «Лён Групп»

Если же куплен обычный сруб или комплект дома из строганого бруса либо оцилиндрованного бревна с обычным лунным пазом, швы придётся герметизировать очень тщательно, в несколько этапов. Поставив сруб, мастера должны проконопатить его «вчерне», а после окончания основной усадки (через год) пробить швы с помощью специальных инструментов (дорожников, лопаток, колотушки). При этом сначала конопатят щель между первым и вторым венцом (снаружи и изнутри), потом — между вторым и третьим и так далее по периметру дома, включая внутренние стены и рубленые пристройки, если они имеются. Такой порядок связан с дополнительными трудозатратами, особенно если речь идёт о двухэтажном доме, где приходится часто переносить леса. Но нарушать последовательность недопустимо, иначе сруб перекосится: в результате пробивки каждого шва стена становятся на 5–10 мм выше.

Уплотнение швов мхом

В деревянном домостроении и сегодня уместно использовать старинные приёмы, например уплотнять швы мхом. Мягкие подушки его переплетённых листостеблей хорошо заполняют щели, обладают антисептическими свойствами (препятствуют развитию грибка) и приятно пахнут. Однако моховые леса есть далеко не везде, сбор растения довольно трудоёмок; если же покупать его в мешках (в продаже есть и зелёный сфагнум, и красноватый кукушкин лён), то уплотнитель обойдётся в 40–60 руб. за 1 пог. м, то есть почти на порядок дороже пакли. Есть у мха и другие недостатки. Так, из него неудобно вить жгут для конопачения, а подсыхая, он становится хрупким и выкрашивается из краевой части швов, из-за чего постройка выглядит неаккуратно.

Джутовый канат может служить только декором. Фото: «ДДМ»

Долгое время наиболее распространённым межвенцовым уплотнителем оставалась пакля — грубое спутанное волокно, образующееся при первичной обработке прядильных культур. Материал, продающийся в тюках и рулонах (ленточная пакля), используют как для прокладки между венцами, так и для конопачения. Тюки обойдутся несколько дешевле, но уплотнитель придётся раскладывать на брёвнах вручную, формируя равномерный слой толщиной около 15 мм, для чего потребуются навык и дополнительные временные затраты. Ленту же, средняя стоимость которой составляет 6–8 руб. за 1 пог. м (при ширине 150 мм и толщине 15 мм) при прокладке можно расстелить за считанные секунды и зафиксировать степлером.

Наряду с рулонной паклей на российском рынке представлены льняные и льноджутовые ленты. Они изготовлены иглопробивным способом из более тонких и длинных волокон, имеют толщину 8–12 мм и идеально подходят для стен из оцилиндрованного бревна и профилированного бруса. Прокладочная лента из иглопробивного льноватина стоит на 30–40 % дороже ленточной пакли. Узкие (40–60 мм) прочные полосы материала удобно использовать для пробивки швов, и они намного лучше держатся между брёвнами, чем паклевый жгут.

Стоит упомянуть войлочные уплотнители из овечьей шерсти, представленные, например, продукцией фирмы Klimalan. Они долговечны, удобны в работе и почти не слёживаются, то есть гарантируют долговременную герметизацию швов. Шерстяная лента шириной 150 мм и толщиной 12 мм стоит от 60 руб. за 1 пог. м.

Что касается уплотнителей из синтетических волокон (вискозных, полиэфирных и др.), столь же долговечных, но и не менее дорогих, чем шерстяной войлок, то они пока применяются редко — в основном при строительстве домов премиум-сегмента из клеёного профилированного бруса.